Artículos sobre corrupción, fraude, transparencia, prevención del delito y análisis criminológico desde una perspectiva científica y social.
El dilema del prisionero explica por qué algunos equipos cooperan y otros colapsan desde dentro. Un análisis profundo desde la neurociencia, la psicología y el deporte de élite aplicado al baloncesto y al mundo empresarial.
Un análisis sobre cómo la inteligencia artificial está transformando el cibercrimen, creando nuevas víctimas digitales mediante phishing, deepfakes, manipulación emocional y automatización del engaño. Un artículo sobre tecnología, criminología y percepción humana en la era de la simulación.
Descubre por qué no puedes leer emociones en la cara como crees. La ciencia desmonta los mitos del lenguaje no verbal y sus errores más comunes.
El artículo explora cómo la tecnología ha pasado de ser herramienta a entorno cognitivo, transformando atención, memoria e identidad. Basado en mi tesis de 2019 y estudios recientes, analiza el impacto real en el pensamiento humano y plantea el reto de diseñar conscientemente nuestra evolución mental.
Un análisis contundente sobre cómo la falta de infraestructuras deportivas en las ciudades está afectando a la salud mental, la cohesión social y el desarrollo de los jóvenes. Cuando el espacio falla, el comportamiento cambia. Y las consecuencias ya no son invisibles. Es un problema estructural que exige acción.
Una exploración profunda sobre cómo el chismorreo estructura la realidad social y por qué, pese a su mala fama, podría ser una ventaja evolutiva que la inteligencia artificial aún no puede replicar.
Este artículo analiza qué dice realmente la ciencia sobre el reconocimiento de emociones en el rostro humano. Revisamos la teoría de las emociones básicas, el trabajo de Paul Ekman, las limitaciones del reconocimiento facial y el debate sobre las microexpresiones y la detección del engaño desde la psicología y la neurociencia.
Este artículo desmonta el mito del experimento de la rana hervida y analiza cómo una metáfora científicamente débil se ha usado para explicar el cambio climático. A partir de ahí, examina la evidencia real del calentamiento global, las exageraciones alarmistas y el negacionismo, defendiendo una conversación climática rigurosa, crítica y basada en evidencia.